פסק-דין בתיק ת"א 4893-06-08

זוהי תובענה לפיצוי נזקי גוף, לפי דיני הנזיקין הכלליים.

טענות התובע

1.         התובע יליד 28.9.1954, תושב מגדל העמק והועסק, במועדים הרלוונטיים לתובענה, על-ידי הנתבעת 1 כאב הבית של בית-הספר "שלום עליכם" במגדל העמק (להלן: "בית-הספר").

2.         התובע טוען, כי ביום 30.11.2003, במהלך עבודתו בבית-הספר, הוא נפגע בתאונת עבודה ונגרם לו נזק גוף. (להלן: "התאונה").

3.         התובע מוסיף וטוען, כי התאונה קרתה בנסיבות, כדלקמן:

"ביום 30.11.2003, במהלך עבודתי כעובד אחזקה מטעם עיריית מגדל העמק בבית הספר, וכהכנה לקראת "ביקורת מפגעים" שהייתה אמורה להיערך על-ידי הנתבעת מס' 3, נדרש התובע על-ידי מנהלת בית הספר - הגב' גילה הראל, לפנות דוד שמש וחבית אסבסט (שניהם במשקל כבד מאוד), מגג בית הספר. לשם ביצוע העבודה אשר הוטלה עליו ביקש התובע כלים מתאימים ועזרת עובדים נוספים, אולם שני העובדים שהגיעו "לעזור" לו (סולומון ואדם נוסף) טענו כי הם סובלים מבעיות גב ולכן אינם יכולים להשתתף בהרמת הדוד והחבית. בלית ברירה נאלץ התובע לבצע את המלאכה בעצמו ולבדו, ולמרבה הצער, במהלך הפינוי, חש התובע לפתע בכאב חד בגבו (עד אובדן הכרה) עם חוסר יכולת לתפקד"

(כתב התביעה - סעיפים 5 עד 7).

4.         לטענת התובע, כתוצאה מהתאונה הוא נפגע בגבו. הוא נזקק גם לטיפול רפואי כירורגי. ביום 22.4.2004, הוא נותח בבית-חולים העמק בעפולה (להלן: "בית-החולים") ובוצעו דקומפרסיה 5L - 4L , 1S-4L Spinal Fusion ושתל עצם. בניתוח חוזר, מיום 28.7.2004, בוצע תיקון מיקום הברגים התחתונים. הברגים הוצאו בחודש ינואר 2006.

5.         המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") הכיר בתאונה כתאונת עבודה. ועדה רפואית של המל"ל קבעה לתובע דרגת נכות רפואית יציבה בשיעור 30%, בגין התאונה, לפי סעיף 37(7)(ג) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) התשט"ז - 1956 (להלן: "התקנות"), בשל הגבלת התנועות בעמוד השדרה המותני בצורה קשה.

6.         אליבא דתובע, הנתבעות אחראיות לתאונה ולנזקיו. בנסיבות המקרה דנן, חל הכלל  של "הדבר מעיד על עצמו" לפי סעיף 41 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], תשכ"ח - 1968 (להלן: "הפקודה"). לחילופין, הוא מבסס את עילת תביעתו על עוולת הרשלנות, לפי סעיפים 35 ו- 36 לפקודה. רשלנותן של הנתבעות התבטאה, בין השאר, במעשים ובמחדלים כדלקמן:

א.        לא דאגו להסרת המפגעים שגרמו לתאונה;

ב.         לא הזהירו את התובע מפני הסכנה הכרוכה או הצפויה או הנובעת מביצוע עבודתו;

ג.         יזמו והתירו בבית-הספר עבודה מסוכנת;

ד.         לא סיפקו לתובע ציוד או אמצעים או כוח עזר לביצוע בטוח של העבודה;

ה.        לא הנהיגו שיטת עבודה בטוחה ולא דאגו לקיומה בפועל;

ו.         לא נהגו כפי שמעביד סביר ואחראי היה נוהג בנסיבות העניין.

7.         התובע טוען לפיצויים, במספר פרטי נזק, והם:

נזק מיוחד

א.        הוצאות רפואיות -     25,000 ש"ח